2011年第四屆小小盃全國高中職辯論比賽辦法
壹、活動宗旨：藉由辯論活動，訓練學生資料分析和吸收新知的組織
能力與應對禮儀、培養辨別是非、包容不同意見的風
度，並藉此提升學生思辨和邏輯的能力。
- Jan 29 Sat 2011 22:31
-
2011年第四屆小小盃全國高中職辯論比賽辦法
2011年第四屆小小盃全國高中職辯論比賽辦法
壹、活動宗旨：藉由辯論活動，訓練學生資料分析和吸收新知的組織
能力與應對禮儀、培養辨別是非、包容不同意見的風
度，並藉此提升學生思辨和邏輯的能力。
- Jan 29 Sat 2011 22:28
-
2011年第六屆齊揚盃全國高中職辯論比賽辦法
2011年第六屆齊揚盃全國高中職辯論比賽辦法
壹、活動宗旨：藉由辯論活動，訓練學生資料分析和吸收新知的組織能力與應對禮儀、培養辨別是非、包容不同意見的風度，並藉此提升學生思辨和邏輯的能力。
- Jan 09 Sun 2011 21:55
-
1/10~1/16本週社團事記暨規劃
- Jan 01 Sat 2011 19:07
-
1/3~1/9本週社團事記暨規劃
- Dec 28 Tue 2010 18:06
-
2011年第十一屆全國綠芽盃高中職辯論比賽
- Dec 26 Sun 2010 00:25
-
12/27~1/2本週社團事記暨規劃
- Dec 23 Thu 2010 22:11
-
中正盃檢討-指導老師補充
- Dec 22 Wed 2010 00:14
-
中正盃檢討文
各位１０２級的學弟妹：
首先要先誇獎你們的進步神速。討論的認真度、練習賽的參與度相較於之前絕對是來的積極許多。在討論中也更能夠彼此分享想法，而不是像之前一樣分成好幾個小圈圈，也會主動發言或問問題，不同於過去只是一直聽學長姐講，這樣不但對你們自己在論點的熟悉度上有加強的效果，更能夠增進你們的口表能力。在比賽的時候，斷言明顯的變少了，推論也完整許多。而在之前提到的質詢問題太長的部分也有改善。以上雖然是對你們的勉勵，但請永遠記得，這只代表你們的成長，不代表你們做的很完美，仍然有很大的進步空間，好的部分請繼續保持，並且持續進步。
再來談談這次的比賽，我將中正盃的幾場比賽簡單分為兩個部分，政策性及價值性，並且在其中交代個人辯士表現的部分。一開始我會先對循環內的兩場比賽及季殿賽作論點的檢討，再來才是複賽。
這次的辯題正方的確比較難操作，但我必須要說的是，正方再怎麼難打，也不至於到你們場上表現那般誇張。相信你們對論點其實都是了解的，但在比賽的時候，很多說法還是很容易裁判誤會。舉例來說，論點一開始想要切割外籍勞工以及外籍專業人士，並將外籍看護改為專業人士，就是為了要避免反方攻擊缺乏外籍看護的弊害。我們也想了很多說法，去證實外籍看護的確是需要被改成外籍專業人士的。但因為那天場上的狀況十分混亂，在一開始的定義上就爭執許久，一直到正二申論、正一的質詢都還在爭執定義的問題，完全把我們原本要強調的產業轉型、產業升級忘的一乾二淨，一直到正三申論我才重新聽到我們原本的論點。這樣很容易讓比賽失焦。陳昱安的申論最嚴重的問題是沒有論述外籍勞工與產業升級的關聯，何況之前在反一申論的時候也有明確的指出來，但你卻沒有在第一時間回掉，反而整個申論都在論述為什麼看護應屬專業人士。以後在場上選點的時候，不要對方打什麼就跟著跳下去打，還是要自己仔細思考到底什麼是重要的、什麼是次要的。
總而言之，正方會輸掉不是因為你們技巧或論點的問題，完全是因為你們被對方拉走了，以後比賽請記得我一直重複跟你們說的：在場上保持冷靜，拋開情緒，然後永遠不要忘記自己的論點。
再來看看反方的部分，首先是循環內，反方一直是你們在練習賽之中打的比較好的，雖然你們在中正盃的表現還算可以，但其實跟之前的表現比起來並沒有達到應有的水準。同場的正方論點分為兩個部分：
1.因為外勞造成薪資低廉，導致台人的失業問題。
2.文化與教育程度的低落，導致外勞的犯罪問題。
你們對於第一塊薪資的部分的攻擊相較於犯罪問題來的少了許多，可能是因為之前打練習賽的時候沒有遇過這樣的論點，但其實在那場比賽裡，正方一開始應該是想要以薪資問題為重。正方對於薪資的問題的論述是像這樣的（季殿賽也一樣）：因為外籍勞工賺的錢主要是以寄回家使用，那些國家的基本開銷較台灣來的低，而雇主卻給予外勞和台勞同樣的工資，也就是基本工資，導致台人在台灣生存不易，乾脆直接不接受那份工作，產生失業問題。首先第一個問題就是他們提到了基本工資，又提到生存不易。應該先想想基本工資的工資是怎麼定出來的？難道是照著菲律賓的生活花費制定的嗎？所以根本就不會出現所謂的生存不易的問題。但你們在場上做的拆解僅僅是告訴對方辯友說：他們可以去抗議。對於這點的攻擊已經很少了，又顯的非常薄弱。之後遇到沒有看過的論點其實也不用慌張，用邏輯去想到底合不合理即可。對方對於我們對中小企業容易倒閉或外移的部分也做了幾個攻擊，他們認為禁止外勞來台並不足以擊垮中小企業，可能只是少賺一點錢。在這部分你們幾乎沒有做回防，首先可以去強調那個風險，再來拿資料告訴正方風險真的會成真。記得你們有幾份資料都有強調中小企業容易因資本提高就倒閉，也有資料指出外勞與本勞薪資的差別之大，相信這兩份資料組合起來再搭配上說法，其實是可以回掉的。劉穎珍的申論很不錯，因為也是第一次聽你不是照稿唸，口條跟台風都很穩健，質詢的時候也是，最重要的是你的態度相較於冬革盃來說明顯改善許多。
吳晨弘在這場比賽中有失你應有的水準，攻防前面都處理完了，照理來說你應該有很充裕的時間去整理戰場以及作損益比，但你只是一直重複提前面的攻防，感覺很沒必要，並且答辯的時候態度不佳，觀感不好也會影響分數。
再來看看季殿賽，對方的需要性是外勞排擠台人工作機會，產生失業率的問題，但政策卻是禁止外勞來台後再進行產業升級產業轉型，這裡有自相矛盾的可能，你們應該從一開始就要看出來，進行第一波的攻擊，而不是執著的去算那個數字。就算是如此，比賽前才算過，在場上也是寫的亂七八糟，一直到反三才真正算過一次而且還算錯。相信你們不是不會，只是因為太緊張，但以後如果再出現這樣的情況就不要執著於拆解那些小東西，而忘了攻擊對方主要論點。許方瑜的申論亂成一團，可能是因為沒有準備好，或是因為準備不夠，畢竟你也從來沒有無稿申論，但以後請加油。講話的時候也過於平淡，完全沒有起伏，口表能力有待加強。
林國鈞的申論幾乎沒有內容，反一的申論已經不完整，反二應該有很多東西可以講，但都沒有出現，以後請記得，如果一辯沒有講完的論點二辯請務必補充，不是只有處理攻防而已。吳晨弘感覺有試著想做損益比，但也都沒有做好，而且聽起來很隨便，只是把戰場弄得更混亂。就算覺得場上狀況很糟，但請永遠不要放棄，就算是到了三辯還是有機會的。
以上是政策性的三場比賽，再來進入複賽的部分。
複賽第一場，黃柏軒你一開始在首質的時候問了對方定義，但對方給你一個答案之後你就接受了。正方對於知足的定義是：珍惜現有的，不貪婪。因為那場比賽後面沒有在定義的部分有太多琢磨，但之後在比賽的時候還是記得不要人家說什麼定義就直接接受。還有你的質詢很散，感覺是想到什麼就問什麼，聽起來比較沒有系統，之後可以在台下把要問的東西整理好說法和順序再上台去質詢。
蔡明佑在反一申論的時候台風很好口條也很順，也有很多例子，但問題是你的例子太過於平行，雖然很多但意思都一樣，而且很淺沒有深入探討，也沒有特別針對例子去下結論，這樣就算舉再多例子也沒有用。舉例是好事，尤其在價值性辯題，但要讓例子舉的有用有效果，不是說多舉幾個就可以了。還有那場場上三位辯士共同的問題：太極端。想要渲染的確是很好，但過分誇大過分極端就會讓人無法接受，畢竟本來就不會出現全有全無的情況。
接下來是對複賽第二場的部分。因為一個晚上準備的關係，這場比賽比起上一場來說打的好很多。尤其是攻防的部分，雖然有很精采的交鋒，但你們缺乏了統整與結論，還有說法過於平淡，無法感動人心。感動裁判在價值性命題中是很重要的，不要讓論述太硬，尤其是你們在論述「知足只是藉口」還有「感到可惜」的部分，盡量調整一下自己的語氣會比較好。陳昱安在申論的時候缺少例子，例子這種東西明明是事先可以想好的，所以應該不會太困難，但在質詢的時候貝爾的例子舉的很好，可是因為前面的討論太過迂迴，應該一開始就丟出貝爾問他會比較直接。
黃柏軒，要先嘉許你是我們這次看到進步最多的辯士，你的申論搭配了兩個圖顯的很清楚，這是很好的做法。但就向那場裁判說的，你的第一個圖缺少了時間性，如果能夠強調在人生這麼長的一段時間中，知足所佔的小部分和不知足所佔的大部分來做比較會更好。
蔡明佑的三辯申論沒有作好損益比，並且聽起來很像是在強調「不知足很好」而不是「知足很不好」。在質詢的部分，我聽的出來你想要以正方自己的例子來讓他們矛盾，但因為說法太過邏輯導致正方跟裁判都聽的不清楚，可以直接點出來會更好。答辯的時候也看的出來那些問題你都會回，但因為正方的步調很快，你卻剛好完全相反，導致你跟不上他的問題。這種情況相信在未來很有可能會繼續出現，步調很慢在自己申論或質詢的時候沒關係，但在答辯的時候就還是要想辦法調整跟上人家的速度。
以上大概是你們中正盃的比賽狀況，希望你們能好好檢討改善，在未來持續進步，有更好的表現！
以下是其他學長對你們在討論部分的建議：
黃育閎－
1.資料掌握度不夠，誰找、誰保管、資料寫什麼大家都應該清楚
2.禮貌不確實，問好依然很被動
3.申論還是很卡，應勤練口條
4.筆記抄過的回法、說法還是一直在問，筆記抄了就是要用來看的
5.在場上容易緊張
- Dec 19 Sun 2010 20:09
-
12/20~12/26本週社團事記暨規劃
首席顧問指示：
1.12/22前高二要張貼中正盃檢討文，高二幹部匯集意見一人至少五項，由王敬涵負責撰寫
2.社課放價值性命題的影片給高一看，指定高二看比賽影片
3.督促高一學弟妹看社網的講義
- Dec 10 Fri 2010 21:46
-
12/13~12/19本週社團事記暨規劃
