其實要說的東西，很簡單也應該是大家都知道的道理
只是這兩次事情，我覺得有必要稍稍的行個文
再讓大家知道一下這個道理
前天我在辦公室收到包裹
裡面有兩本書，跟一堆資料
這讓我有點錯愕
1.我當初是講：書要還我
2.我當初是買的書不只兩本
3.資料寄給我幹嘛?要我去做資源回收嗎?
大家都打辯論的...為什麼最近大家一直陷在一種"過猶不及"的迷思中
例如：
寄發之前，為什麼不先跟我確認一下內容物(除非你們要寄炸彈給我)
(當然ㄚ松有再跟我確認地址，這點很好)
又或者是之前經費補助的事情也一樣
大家都覺得自己這樣做事情是剛剛好...也符合過猶不及
可是問題來了
"剛剛好"....是你自己認為的剛剛好?
那這個標準是誰定的?
為什麼別人也必須接受這樣的"剛剛好"?
你的"剛剛好"會不會在別人眼中也是"不及"、"超過"?
那要怎麼辦?
進下一層攻防ㄚ!
試著在別人立場多幫別人想一下嘛!
打辯論也要假設一下對造的攻防與說詞嘛！
簡不簡單?
很簡單啊?
但是...請試著做做看，好嗎?
文章標籤
全站熱搜
