鳳山高中演辯社

首先恭喜學弟妹鳳凰盃拿到亞軍，要說聲抱歉，因為打鳳凰盃的同時我也在打自己的盃賽，所以導致這個盃沒有辦法給與大家幫助
也謝謝學弟妹幫我錄下比賽，讓我有辦法了解比賽狀況。

我現在聽完的錄音只有鳳中vs楠梓的比賽，我就這場比賽提出我覺得學弟妹可以改進的空間。
阿松告訴我這場的論點和你們打冠亞被判初步不成立的論點和申論稿都是一樣的，所以我有特別仔細去聽他的架構
聽完後我想，評冠亞賽的學長姐在沒有說出理由的狀況下，就直接評判初步不成立，固然有不夠公信力的地方
但有些問題可能也出在正一學弟的申論稿裡

因為後來我看過小白熊修過的稿子，所以我大概知道整個架構長什麼樣子
但是在正一學弟的申論稿裡，有些上位的東西其實沒有講得很清楚
我聽到憲法的目的，卻聽不清楚這是你們自己的定義呢、或者是有人幫忙背書
包括某些上位價值跟你們制度的連結，對我而言也都是偏近模糊的
雖然制度的部份很完整，也不至於讓人無法理解
但是我覺得學弟要自己修稿子當然是我非常認同的，不過修完還是要請學長姐幫忙定過
這樣才會有更完整的架構，畢竟正一是正方最可以完整論述自己東西的申論內容，能做到完美的地步對正方是很大的助力

不過嘉許一下正一學弟，你的攻防還蠻穩，我覺得質詢作得很不錯。
不過因為你對到的辯士相對而言比較弱勢的，所以整場質詢答辯上態度可以放得更軟，你可以開始練習在質詢迎刃有餘的狀況下『教』對方打比賽
而不是有點搶話之類的感覺。

而正二的怡安是這場對我來說最穩的辯士。
對我而言除了解決攻防外，你在正二就拉出了評判論點的標準(暫且不管是不是對的，反正對方也沒有質疑)
是已經作到一點損益比的進度，因為反方的論點實在不夠多
如果他們的攻擊在前面就已經簡單被打平，那提早作出比較也是更可以說服裁判的講法
你的質詢答辯跟申論都還好，但記得當碰到的對方也是比較有魄力型的，跟他硬碰硬不會是很好的作法
除了容易讓裁判聽不懂以外，也會拉低你的個人辯士分數

正三的學弟在一開始的首質有作到框論點也值得嘉許，但還可以作到更完整。
我覺得你的質詢有一個問題，就是你太急著把問題拉到結果了
當你是正方、去問對方說：所以我們應該要建立安樂死，對方根本不太可能會回答對
所以如果你要一直跟對方argue這個答案的話，會浪費很多時間
所以作為一個首質，你可以開始去設計問題，迂迴地去抓你要達到的目的
而不是要求對方去承認他根本不會承認的東西，花掉太多彼此的時間。

不過損益比作得還可以，如果在整理戰場之餘，提醒裁判今天到底要用哪一個水平或判斷價值去看這場比賽的話，損益比可以作得更好
畢竟整場比賽除了攻防外，我沒有什麼聽到在告訴裁判哪一邊的價值比較好的內容
辯論本來就是兩種不同的價值作碰撞，如果後辯次沒有去提醒裁判哪一個價值更值得追求
作後難免落入裁判心證。這場比賽是因為反方實在是虛，但碰到強勁的對手時，就會很不保險。

其實你們打比賽都已經有一定的穩定度了，雖然申論看得出來還是有點緊張，不過這都是經驗累積可以去克服的東西
這些細部的提醒，都是可以讓你們打比賽打得更好的叮嚀，希望對你們會有一點幫助：)

然後，希望學弟妹開始去練習查資料。
請阿松教你們，因為對我而言一個辯士對於資料的熟悉度是很重要的
前一篇的檢討我說過，資料有分為背景和攻防，100級的學弟妹現在都還處於背景資料的階段
但是一下也該慢慢去思考，一個題目所想要討論的東西應該是什麼
然後就那些方向去作資料的搜尋，畢竟你們不可能永遠拜託學姐查攻防的資料= =a

最後，我知道鳳凰盃很多家庭鬧革命
學弟妹辛苦了。
高中打辯論本來就常碰到家裡的反對，其中很大的因素是因為成績
但是打辯論本來就必須要花一定的時間和心力才能有好的結果，於是要怎麼把兩邊都hold住達到平衡，也就成了你們要去考量的地方。
也請高二的幹部多幫忙注意一下學弟妹的成績，盡量避免讓他們發生因為成績而被家裡禁社團的狀況
如果真的有需要可以找我，看看能不能幫到一點忙。


以上，還是對不起，沒有辦法就這個盃賽給與大家更多幫忙和建議
有問題可以再問我，恭喜學弟妹拿盃：)
也謝謝學長的論點和辛苦的高二幹部

先預祝名校盃有好成績
不過名校盃要開始想了喔，也沒剩多少時間了
我會再跟你們連絡 等我度過期末考地獄後= =a


奕秀